Описание
- 1 Статья 13.
- 2 ‘Относительно’
Депутат в палате общин отклонил предложение
Палата общин проголосовала против включения статьи ЕС, в которой признается «разумность животных», во внутреннее законодательство, что заставило некоторых бояться, что животные могут стать «побочным ущербом» после Брексита..
Поправка – пункт 30 [NC30] – была внесена депутатом от Зеленых Кэролайн Лукас. Она хотела передать протокол ЕС, изложенный в статье 13 раздела II Лиссабонского договора..
Однако данный шаг был отклонен незначительным большинством в 18 человек – только 295 были за, а 313 против..
Статья 13.
В правовом поле ЕС животные считаются разумными существами, обладающими чувствами, и Лиссабонский договор говорит, что это следует принимать во внимание при разрабатывании политики, которая их затрагивает..
В статье, которую Лукас хотел перенести в закон Англии, говорится: «При формулировании и реализации политики Союза в области фермерского хозяйства, рыболовства, транспорта, внутреннего рынка, исследований и технологического развития, а еще космической политики Союз и государства-члены должны, поскольку животные являются разумными существами, оплачивать полное соблюдение требований к благополучию животных при соблюдении законодательных или административных положений и обычаев государств-членов, касающихся, например, религиозных обрядов, культурных устоев и регионального наследства ».
‘Относительно’
Поскольку депутаты проголосовали за то, чтобы не переносить положение во внутреннее законодательство, некоторые группы озабочены тем, как это может оказать влияние на животных после Брексита..
Старший вице-президент Британской ветеринарной ассоциации Гудрун Равец заявила: «Это очень волнует, что небольшое большинство парламентариев проголосовало против этого основополагающего пункта..
«Укрепление разумности животных в законе Англии означало бы признание того, что мы считаем животных способными испытывать такие чувства, как боль и удовлетворение, и, поэтому, заслуживающими внимания и уважения..
«Это основной принцип науки о благополучии животных и то, как мы обязаны обращаться со всеми животными.
«В качестве профессии, занимающейся защитой животных, BVA призывает правительство как минимум поддерживать стандарты здоровья и благополучия животных, а еще общественного здравоохранения. Все таки, действия говорят громче, чем слова, и это действие подрывает предыдущие обещания правительства Англии. все так же известны нашими высокими стандартами здоровья и благополучия животных после Брексита.
«Правительству нужно немедленно прояснить, как положения статьи 13 будут закреплены в законе Англии, чтобы гарантировать, что мы не дотянем до высоких стандартов, которых мы ожидаем как нация поклонников животных».
