Описание
- 1 «Опечаленный»
- 2 «Почтение»
- 3 Протест
- 4 «Друг» или «Еда»
- 5 Качество
Некоторые козы были проданы в ресторан (Фото: Патрик Фор)
Канадский фермер столкнулся с побочной реакцией после того, как стало известно, что козы с ее молочной фермы будут продаваться как мясо..
Флори Сандерсон из Острова Принца Эдуарда разместила эту новость в Facebook – только для того, чтобы быть наводненной гневными комментариями, – которые позднее были подхвачены разными СМИ..
Сандерсон опять отправилась в Facebook, чтобы обезопасить себя. Она извинилась, но сказала, что с момента открытия фермы 4-ре года назад она собиралась продавать животных как мясо..
«Опечаленный»
Она добавила: «Я выращиваю хороших молочных и мясных коз. Обучаю всех собственных посетителей. Я отношусь ко всем собственным животным гуманно и очень осторожно..
«У нашей фермы есть цель, они молочные, животные которые живут дома, и достаточно компактный процент реализуется на мясо..
«Это основано исключительно на спросе. Это важное фермерское хозяйство. Если у кого-то есть вопросы, свяжитесь со мной..
«Я опечален некоторыми жестокими комментариями. Я современный фермер [sic].»
«Почтение»
Сообщение Сандерсон резко раскололо мнение, и некоторые поддерживают ее позицию.
Пользователь Facebook Джеана MacIsaac написала: «Я веган. Я поддерживаю Флоренс Сандерсон на 100 процентов. Она добра к собственным животным, уважает растения и любит то, что делает».
Шерил Флеминг добавила: «С животными на маленький ферме, возможно, обращаются лучше, чем с животными на промышленной ферме..
«Любой, кто ест мясо, не имеет права осуждать эту женщину».
Сандерсон говорит, что обращается с животными «гуманно» (Фото: Патрик Собчак)
Протест
Но иные не согласились.
Найджел С. Фи сказал: «Людям не надо есть мясо или продукты из молока. Я был веганом более 2-ух лет, и у меня все в хорошо..
«Я поддерживаю здешний протест против этого как говорят иначе« контактного зоопарка »!»
Мелани МакКарни добавила: «Людей это расстраивает, так как они знают, что убивать животных без необходимости – неверно..
«После того, как мясоед назвал животное« другом », оно уже никогда не может стать« пищей ». Если оно действительно станет« пищей », то для мясоеда это станет большим несчастьем».
«Друг» или «Еда»
Такая идея спесесизма – когда одним видам уделяют много внимания с моральной точки зрения, чем иным – подчеркивается в истории Island Hill Farm..
Если бы Айленд-Хилл был собачьей фермой, это стало причиной бы недовольство.
Комментатор Билл Уилсон сказал: «То, что МЫ относим конкретных животных к самым разнообразным категориям для удовлетворения НАШИХ желаний, не значит, что подобные животные, как козы, значительно отличительны от собак по собственной способности страдать, испытывать радость и т. Д.»
Качество
Эта история также поднимает вопросы о том, имеет ли значение жизненное удобство, когда говорим о смерти животного..
Этичнее ли причинять кому-либо вред, если он ведет приятную жизнь
В случае насилия человека в отношении к человеку жизненное удобство жертвы не оказывает влияние на то, считается ли это действие этичным..
Так почему у животных все иначе
В конечном итоге, все фермы полагаются на эксплуатацию для получения прибыли, однако если когда-нибудь будет нормально причинить кому-то вред во имя финансовой выгоды?
Если сравнить ферму, аналогичную ферме Сандерсона, с заводской фермой, она покажется более этичной, но мы могли бы вообще избежать убийства, если бы не едили животных..