Описание
- 1 Переделанные материалы
- 2 ‘Ходячая реклама жестокого обращения с животными’
- 3 Койот страдает
- 4 Длинная и драматическая история
- 5 Канадский гусь
- 6 Экологичный мех?
- 7 Давление
Канадский гусь больше не приобретает новый мех, это хорошо для койотов и экосистем, но обстоятельства и контекст остаются тревожными (Фото: Adobe. Не применять без разрешения)
Когда Canada Goose объявил в честь 50-летия Дня Земли, что больше не будет приобретать «новый мех койота» для укладывания собственных печально популярных парок, многие встречали его усилия, тогда как иные выразили предположение..
Он также будет применять настоящий мех с запланированной программой обратного выкупа у существующих клиентов в рамках более широкой стратегии устойчивого развития для достижения углеродной нейтральности к 2025 году..
Но вопросы про то, как довести, что мех действительно переработан, и про готовность клиентов сотрудничать, делают такое объявление рискованым. Будет ли достаточно запасов, чтобы сделать это жизнеспособным, и заботится ли обычный заказчик Canada Goose
Переделанные материалы
Такие компании, как Patagonia, Arc’teryx, Madewell и Eileen Fischer, внедрили и стимулировали стратегии обратного выкупа, чтобы решить проблематику текстильных отходов и увеличить рабочий срок одежды и материалов, присутствующих в обращении. Иные компании, например RealReal, Stella McCartney, Reformation и thredUP, реализовали более грандиозные идеи о еще одном применении, консигнации и циркулярности..
Для защитников животных переработанный мех может быть небольшим шагом в правильном направлении, но настоящий мех также означает вредное представление о животных; что их тела – прежде всего подходящий источник материалов.
Восстановленный и переработанный мех не стирает истории про то, что случилось с теми животными, которых убили из-за их шкурок..
‘Ходячая реклама жестокого обращения с животными’
Для компании, которая раньше гордилась поддержкой здешних охотников и даже зашла на все, чтобы привлечь здешних дизайнеров в ходе проекта Atigi, это непонятный шаг..
Я задала вопрос Маргарет Робинсон, канадского феминистского ученого-микмавка и доцента кафедры коренных народов в Далхаузи в Галифаксе, что думать о последнем этапе Canada Goose. «Курточка Canada Goose – ходячая реклама жестокого обращения с животными», – сказала она. «И мех, и пух требуют смерти животного».
Что касается большей роли компании в регионе и рекламных решений, которые продвигают дизайнеров из коренных народов, Робинсон сказал, что «сайт Canada Goose изображает любовь к северу, однако это та же колониальная модель, которую мы опять видели у компаний поселенцев. и опять – право, благотворительность и работа. Торговая марка Canada Goose направлена на поддержку права поселенцев на поездки. Обрезание чека для инуитов Тапириита Канатами не меняет колониальной динамики ».
Однако есть и хороший момент, – говорит она. «Хищники – важная часть наших экосистем, и я не одобряю их убийство ради моды. Так что все, что уменьшает вред, который компания наносит экосистемам, считается очень хорошим шагом».
Канадская казарка давно подверглась критике за бесчеловечное обращение с животными
Койот страдает
Исследования отлова койотов показали, что койоты могут страдать в течение нескольких суток, перед тем как охотники вернутся, чтобы убить их, стреляя в них, дубинками или задушив их. Койоты могут иногда пытаться отгрызть свои ноги, во избежание ловушек, особенно матери, отчаявшиеся вернуться к собственным детенышам..
Ловушки являются неизбирательными – многие животные, не являющиеся целью, без злого умысла пойманы и убиты, включая собак и кошек либо даже присутствующих под угрозой исчезновения диких зверей. Это даже в наше время считается частью истории создания волокон для переработанного или переработанного меха койота..
«Боюсь, канадская казарка практически ничего не знает о койотах», – сказал Дэн Флорес, автор книги Койот Америка, сказал в интервью на The Discerning Brute.
Длинная и драматическая история
Койоты имеют долгую и драматичную историю в Америке, охватывающую 5,3 миллиона лет. В отличии от почитания койотов в религии и преданиях коренных народов, существует продолжающаяся сага ненависти, страха и насилия, увековеченная полностью другой мифологией. Были финансируемые из бюджета страны кампании истребления и массовые крестовые походы отравлений, а еще политические клеветнические кампании против койотов..
Флорес, почетный профессор западной истории в Университете Монтаны и достаточно известный как один из основных экспертов по койотам, рассказывает совсем иную историю о мехе и наших проблемных отношениях с этими умными животными..
Во времена колонизации Северной Америки жителями Запада койотов считали отвратительными вредителями, достойными искоренения, чьи шкуры, как и бобровые, когда-то применялись в качестве реальной валюты на торговых постах в подобных местах, как Канзас. Сегодня их все еще считают опасными вредителями, однако сейчас их мех, прикрепленный к парке Canada Goose, невероятным образом стал символом шикарного положения, пропитанным пограничным героизмом и ностальгией по эпохе арктических исследований..
«Деньги – это основное, – сказал Флорес, – а не экология, наука или осознание того, как устроен мир».
Канадский гусь
Начиная со скромного начала во второй половине 50-ых годов XX века, поставляя пальто ученым в арктическом климате, до намеренного контакта с Голливудом и будущего публичного размещения акций, которое собрало более 255 миллионов долларов в 2017 году, Canada Goose в широком масштабе играет прочно закрепившуюся роль в моде. промышленность: превращение животного, к которому мы создали презрение, во что-то, что льстит эго и представляет силу, статус и близость, защиту от природы и власть над ней.
«Мы просто берем ресурс, который уже считается стойким, и выполняем его еще более стойким», – сказал Дэни Рейсс, гендиректор Canada Goose, в интервью..
Защитники прав животных ставят под сомнение эту предпосылку на нескольких уровнях..
Бренд пообещал применять вторичный мех: но как они могут это довести? (Фото: Born Free США)
Экологичный мех?
Если мех уже считается экологически неопасным, как он говорит, тогда для чего его решать? Отчего же не сосредоточиться на замене привычного хлопка или нейлона в собственных пальто коноплей, органическим или переработанным хлопком или переработанным нейлоном
Это также не касается применения перьевого пуха в его пальто. Есть намного устойчивее, масштабируемые и более этичные материалы, которые в действительности превосходят предыдущие. К примеру, Primaloft производит биоразлагаемый * и на 100% переработанный искусственный материал для утепления, а подобные компании, как FLWRDWN, делают материал для утепления из полевых цветов..
Есть также миф про то, что мех считается настоящим и экологично неопасным, хотя в действительности мех отделывается и консервируется многими ядовитыми и канцерогенными химическими веществами, что делает его опасным и не разлагаемым. Также было показано, что отлов в ловушки нарушает популяции койотов, что приводит к популяционному буму..
Давление
Ответ кажется, что они поддаются давлению со стороны защитников животных, но никогда не признают этого. в Нью Йорк Таймс в день Земли Рейсс объявил, что решение не было связано с общественным давлением со стороны активистов..
Легко понять, почему Canada Goose, компания, которая была целью активистов и организаций в течение многих лет из-за применения пуха и меха койота, а еще из-за ее вводящих в заблуждение заявлений о называемых по другому “ гуманных источниках ” и “ этичности ”. мех в собственной цепочке доставок, пытается почистить и гуманно.
В 2019 году две жалобы на Canada Goose были поданы в Федеральную торговую комиссию США организациями «Избиратели за права животных», «Мехоносцы», «Общественное сострадание в законе» и «Люди за этичное обращение с животными». Позднее компания изменила собственный язык, но опять объявила, что такое случилось не из-за давления..
Канадский гусь больше не приобретает новый мех, это хорошо для койотов и экосистем, но обстоятельства и контекст остаются тревожными. Мы обязаны одолеть экологичною чистоту и гуманную стирку и продолжать требовать, чтобы этот бренд и все торговые марки, применяющие материалы животного происхождения, перешли в действительности на этичные и экологично экологичные материалы..
* 93,8% биоразложения за 646 дней в условиях ASTM D5511 (ускоренная среда для захоронения отходов); 74,3% биоразложения за 889 дней в условиях ASTM D6691 (ускоренная морская / океанская среда). Заявленная скорость и степень разложения не означают, что продукт будет продолжать разлагаться.. Источник: https://www.primaloft.com/bio/
** Данная статья была обновлена 30 апреля. Раньше говорилось, что в Канаде гусиные шубы поступают с ферм, где животных ощипывают живьем. По словам представителя Canada Goose: «Поставщики канадской казарки уже обязаны доказать, что пух считается побочным продуктом птицеводства и не получен от живой ощипанной или подвергнутой принудительному кормлению птиц. Canada Goose обеспечила выполнение данного обязательства третьим – программа партийного аудита, проводимая лабораторией и институтом IDFL, которые проводят выборочные аудиты на всех уровнях цепочки доставок, от фермы до предприятия. Весь пух, эксплуатируемый в продуктах Canada Goose, отвечает политике «Пяти свобод», установленной Всемирной организацией здравоохранения животных ( МЭБ) «.
Джошуа Катчер – популярный предприниматель, литератор, воспитатель и веганский сырник. Он входит в Консультативный совет The New Fashion Initiative и в 2019 году опубликовал Стильные Животные, первая книжка, посвященная пониманию того, как и почему животные применяются в модной индустрии.
Источник: www.plantbasednews.org