Описание
- 1 Реформа
- 2 “Изумительно”
- 3 «Гуманные» продукты
- 4 Дефицит информации
- 5 Переломный момент
В теории большинству опрощеных не понравится промышленное земледелие
Новый опрос показывает, что практически половина американцев согласны с тем, что бойни следует воспретить.
Исследование, проведенное некоммерческим аналитическим центром Sentience Institute [SI] в партнерстве с Ipsos Group, изучало отношение к животноводству и продуктам питания без животных..
Было опрошено более 1000 взрослых США.
Реформа
Результаты исследования показывают, что американцы в большей мере поддерживают серьезные изменения в сельскохозяйственной политике – как минимум, в теории..
Из опрошенных, наряду с 47 процентами американцев, которые поддерживают запрет на бойни, 49 процентов согласились с заявлением: «Я поддерживаю запрет на промышленное разведение животных»..
Помимо того, 33 процента поддерживают запрет на все животноводство, 70 процентов «испытывают некоторый дискомфорт относительно того, как животные применяются в пищевой промышленности», а 69 процентов думают, что «животноводство в условиях в промышленности считается одной из самых важных социальных проблем в мире. сегодня’.
Теленок на молочной ферме (Фото: отъемыши)
“Изумительно”
Директор по изысканиям Sentience Institute Джейси Рис назвала результаты «удивительными»..
Он добавил: «Социальная поддержка, которую мы видим этим предложениям, замечательна..
“Менее 10 процентов населения являются вегетарианцами, зато вы можете есть индеек на День Благодарения и все же хотите, чтобы общество в общем отошло от животноводства..
«Это согласуется с тем, что подавляющее большинство 97 процентов людей рассматривают вегетарианство как собственный выбор, не обращая внимания на то, что большинство из них поддерживают изменение политики».
SI подчеркнул, что, хотя эти результаты являются многообещающими, главное не забыть учесть тенденциозность социальной желательности в данном типе опроса..
«Гуманные» продукты
Три четверти опрощеных (75 процентов) поговаривают, что в большинстве случаев приобретают гуманные продукты животного происхождения..
По данным SI, это противоречит данным государственной переписи, думающим, что менее одного процента сельскохозяйственных животных живут на нефабрикованных фермах..
Обсуждая это несоответствие, Риз сказал: «Это подразумевает психологическое пристанище эффект, когда мы оправдываем потребление продуктов животного происхождения, неправильно считая, что мы кушаем этично изготовленные продукты.
«Это дает нам возможность справляться с когнитивным диссонансом, который появляется благодаря тому, что мы заботимся о животных, однако при этом все еще едим продукты с промышленных ферм».
Многие животные выращиваются в интенсивных условиях (Фото: отъемыши)
Дефицит информации
Риз добавил: «Также может отсутствовать информация о фактах животноводства в Америке..
“Не обращая внимания на то, что за последние два десятилетия были проведены десятки тайных расследований ферм и скотобоен, усредненный человек, который видит лишь одно из них, может легко списать это на одно плохое яблоко..
“Общественности необходима точная и подробная информация о масштабах жестокости в животноводстве..
“Люди также незнают, что более 95 процентов сельскохозяйственных животных – это куры и рыба, и что эти группы населения, вероятнее всего, будут выращиваться на промпредприятиях, чем свиньи и коровы..
«Куры и рыба мелкие если сравнивать со свиньями и коровами, а это означает, что их гораздо выше».
Переломный момент
Организация планирует проводить это исследование каждые много лет, чтобы проанализировать, как меняется отношение США, тем более с учетом роста сектора растительных продуктов и научной работы, проводимой для создания настоящих продуктов животного происхождения из животных клеток и белков, без убой животных. Чистое мясо может стать переломным моментом, который приведет продуктовую систему США в соответствии с общественными ценностями ».
Больше половины всех опрощеных (54 процента) объявили, что они «сейчас пытаются потреблять меньше продуктов животного происхождения (мясо, продукты из молока и / или яйца) и больше продуктов растительного происхождения (фрукты, зерна, бобы и / или овощи)’.
Это одна из данных статистиков, которые искатели могут ожидать увеличения в ближайщее время..
Риз заключил: «В общем мы поняли, что люди поддерживают серьезные изменения в продуктовой политике, не обращая внимания на то, что не вносят подобных изменений в свой личный рацион и не обращая внимания на очень большие заблуждения про то, как обращаются с животными, выращиваемыми на фермах.
«Это говорит про то, что мы можем увидеть капитальные изменения в нашей продуктовой системе в ближайшие много лет, поскольку активисты настаивают на изменении политики, а ученые делают передовые технологии».
