Описание
- 1 Приватный
- 2 ‘Розовая слизь’
- 3 ‘Наносить ущерб’
- 4 Прецедентов нет
- 5 «Безопасный и питательный»
- 6 Право знать
Фраза «розовая слизь» была придумана бывшим государственным ученым.
Достигнуто крупное соглашение по получившему широкую огласку делу о диффамации между одной из крупных вещательных компаний страны и компанией по переработке говядины..
Дело, в котором Beef Products Inc. [BPI] (предприятие по переработке говядины, которое раньше снабжало мясом некоторых из крупных в мире франчайзеров быстрого питания) и ABC News боролись в течение 20 дней в зале суда Южной Дакоты, датируется 2012 г..
В течение того года ABC выпустила серию отчетов о продукте из говядины, который они назвали «розовой слизью». BPI объявила, что эти отчеты, в которых фраза «розовая слизь» применяется более 350 раз, вызвали финансовые убытки компании..
BFI не применяет прозвище «розовый слайм», вместо этого называя продукт «нежирная говядина с небольшой текстурой»..
Приватный
Однако сейчас дело подошло к концу. «ABC достигла полюбовного разрешения спора с производителями нежирной говядины с небольшой текстурой», – сказано в заявлении сети..
Детали селения не объявляются..
‘Розовая слизь’
Фраза «розовая слизь» была придумана бывшим правительственным ученым США Джеральдом Цирнштейном для описания обрезков мяса, отделанного гидроксидом аммония, включая кусочки хряща, которые могут быть применены в говяжьем фарше в Америке. Продукт применялся в сетях быстрого питания и прочих закусочных в подобных продуктах, как гамбургеры..
Проблема получила широкую огласку в 2012 году, когда просочилось Email, в котором говорилось о веществе. Об данной теме писали несколько СМИ, и шеф-повар британского телевидения Джейми Оливер детально рассказал об этом. ABC выпустила очень широкую серию отчетов.
В результате великан быстрого питания McDonald’s отказался от гамбургеров, содержащих этот продукт, и Министерство фермерского хозяйства США объявило, что школьные округа могут отказаться от кормления им детей..
Мясной продукт применялся в еде, к примеру, в бургерах.
‘Наносить ущерб’
После сообщений ABC BPI закрыла три из четырех собственных предприятий по переработке и выгнала с работы 700 из 1300 сотрудников, объявив, что ее спасение упала на 80 процентов до 130 миллионов долларов..
Компания заявила: «Если неточная информация публикуется новостной организацией, особенно имеющей большой охват, это может нанести серьезный ушерб..
«Это имеет настоящие результаты для настоящих людей».
В ходе дела BPI «настойчиво попросила» возмещения ущерба на сумму до 1,9 миллиарда долларов. По закону Южной Дакоты о пренебрежении к сельскохозяйственным продуктам питания, данная сумма могла быть увеличена втрое до 5,7 миллиардов долларов..
ABC возражала против того, что прибыль BPI падала еще до того, как ее отчеты были опубликованы..
Прецедентов нет
По словам Сони Вест, профессора права Первой поправки юридического факультета Университета Джорджии, поскольку дело кончилось урегулированием, оно не создаёт прецедента..
Но результат может оказать влияние на то, как журналисты публикуют статьи..
Уэст сказал: «Если это случится, страдает собственно население, упускающая ценную информацию по актуальным вопросам. Мы не хотим, чтобы пресса всегда чрезмерно осторожно играла в собственные репортажи».
«Безопасный и питательный»
По результатам урегулирования BPI обнародовала заявление..
В нем говорилось: «Хотя это был непростой путь, нужно было начать исправлять ущерб, нанесённый нам В результате того, что мы считали необоснованной и необоснованной информацией в 2012 году..
«Благодаря данному процессу мы опять установили то, что, как мы знаем все, считается правдой о постной говядине с небольшой текстурой: это говядина, которая неопасна, полезна и питательна».
Право знать
ABC выпустила заявление, где рассказывается, что она придерживается собственной отчетности.
В нем говорилось: «На протяжении всего данного дела мы говорили, что наши отчеты точно отражают факты и мнения знающих людей об этом продукте..
«Не обращая внимания на то, что мы поняли, что продолжение разбирательства в суде по этому делу не в интересах Компании, мы также привержены энергичному поиску истины и права потребителя знать о продуктах, которые они приобретают».
Корреспондент Джим Авила, репортер ABC, против которого было возбуждено дело, сказал: «Мы ничего не отказываемся. Мы ни за что не извиняемся».
Источник: www.plantbasednews.org
