Описание
- 1 Лазейка в законе
- 2 ‘Расстроен’
- 3 «Отправляет сообщение»
- 4 Охота на саботажников
Кадры из фильма «Фицуильям Хант» (Фото: Бедз энд Бакс Хант, саботажники)
Нарекание в охоте на лис было подтверждено в том, что активисты назвали «знаменательным постановлением»..
Джордж Адамс, бывший охотник из организации «Фицуильям Хант», обжаловал приговор за незаконную погоню и убийство лисы, применяя говоря иначе «освобождение от соколиной охоты»..
Лазейка в законе
Эта лазейка вытекает из пункта Закона об охоте 2004 г., который был разработан, чтобы гарантировать, что сокольники не будут привлечены к ответственности, если их птицы убили млекопитающее, какое было вытеснено собаками.
По данным благотворительной организации The League Against Cruel Спорт (LACS), некоторые охотники «применяют эту лазейку, и в течении дня охоты их сопровождают хищные птицы»..
По словам Адамса, его охотничья деятельность была законной, так как в тот день на охоте был беркут. Но судья отклонил его аргументы, сделав это дело первым успешным судебным преследованием в отношении охоты на лисиц с применением «исключения соколиной охоты»..
‘Расстроен’
Представитель Countryside Alliance сообщил, что пресс-секретарь группы давления на кровопролитие Питерборо сегодня что охота велась законно.
«Мы откровенно разочарованы решением, но говорим, что охота, насколько им известно, действовала в рамках Закона об охоте», – заявили они..
«Они действовали открыто, как и с февраля 2005 года, и были уверены, что их охотничья деятельность была полностью законной. Мы оценим решение и с нетерпением ждем встречи с гончими Фицуильяма осенью».
«Отправляет сообщение»
«Охотники применяют исключения и лазейки в законе, чтобы закрыть собственную охоту на лис, и мы приветствуем нынешнее решение судьи поддержать первый приговор Джорджу Адамсу из Фицуильям Хант», – сказал Мартин Симс, директор по расследованиям Лиги против жестокого спорта, сказано в заявлении, направленном в Plant Based News..
«Решение отвергнуть апелляцию на охоту показывает, насколько нелепо исключение для соколиной охоты, и дает понять охотникам в каждом населенном пункте, что лазейка для освобождения от соколиной охоты больше не смывается. Во всяком случае просто смешно считать, что сокольничий выпустит ценную птицу добычи, чтобы преследовать лису, когда ее тоже могут порвать на части преследующие собаки.
«Нам необходим надлежащий сдерживающий фактор, чтобы остановить варварскую деятельность охотников, и нам также нужно закрыть лазейки, которые дают возможность охоте обходить закон. Мы призываем к усилению запрета на охоту с введением заключения в тюрьме для пойманных нелегальная охота. У охотников есть история применения разных исключений в Законе об охоте, что противоречит духу закона. Мы надеемся, что нынешнее решение положит конец применению исключения соколиной охоты в качестве прикрытия для незаконной охоты. «
Охота на саботажников
Доказательства обвинения поступили от диверсантов Beds and Bucks Hunt, которые обнародовали официальное заявление по данному поводу..
«Мы откровенно весьма довольны решением поддержать неодобрение Джорджа Адамса, которое мы достигли еще в апреле прошлого года», – сказано в заявлении. «Мы хотели бы
воспользуйтесь данной возможностью, чтобы поблагодарить группу обвинения, особенно прекрасного Дэвида Мэтью, QC, который прекрасно выступил против защиты, которая настойчиво пыталась скомпрометировать свидетелей и устроить засаду в суде с последними судебными исками и сомнительным дополнением своего личного как говорят иначе эксперта свидетель, специалист по компьютерной криминалистике без навыка работы в зоотехнике.
«Мы надеемся, что это, наконец, значит конец исключения для хищных птиц или соколиной охоты в Законе об охоте. Иным охотникам, использующим эту лазейку, теперь придется пересмотреть собственные варианты, поскольку они больше не будут считаться участвующими в освобожденной охоте исключительно по присутствие кого-то с хищной птицей. Применение хищных птиц наряду с охотой с гончими не считается и никогда не было соколиной охотой. Есть большие проблемы с благополучием хищников, применяемых подобным образом, наряду с отвратительной жестокостью, которая связана с установкой одного или 30 животных против другого.
«Судья Купер, подводя итоги, объявил, что« что-то большое »должно поменяться в планировке и обучении гончих, а еще в характеристиках охоты в перспективе, если они не хотят быть обвиненными в незаконной охоте..
«Мы продолжаем активно нацеливаться на все разновидности охоты, чтобы остановить их жестокое обращение с нашей дикой природой всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами. Закон об охоте отчаянно нуждается в усилении, все лазейки обязаны быть закрытыми, а охота с собаками в конце концов отправлена истории. Мы продолжаем работать в этом направлении, но пока вы
найти нас, и все охотничьи сабы встают, чтобы оберегать нашу дикую природу в полях, независимо от того, с каким насилием, жестоким обращением и запугиванием мы встречаемся ».
Согласно LACS, когда Адамс признали виновным, он был оштрафован на 1000 фунтов и обязывался оплатить жертве надбавку в размере 100 фунтов и судебные траты в размере 930 фунтов. В нынешнем решении по апелляции были присуждены лишние траты в размере 11 323 фунтов..
Мария – редактор Новости растений. Ее работы были опубликованы Хранитель, The Huffington Post, и разные региональные газеты, а еще Веганская жизнь журнал.
Источник: www.plantbasednews.org