Описание
- 1 Критика
- 2 Соя леггемоглобин
- 3 Смешанный Сообщения
- 4 Двойной стандарт
- 5 Непоследовательная критика
я
самый уверенный Новости растений читатели хорошо знают о невозможном бургере –
мясные котлеты от Impossible Foods, которые получали растительные
промышленность штурмом с момента ее выпуска 2017 года.
С
прогресс, впрочем, часто вызывает споры.
В
Impossible Burger не исключение из данного правила..
Критика
Некоторые
взорвали собственного производителя Impossible Foods за пользование испытаний на животных во время
фаза развития – процесс, с которым согласились бы большинство веганов,
проблематичный.
Впрочем,
Я бы сказал, что социальная реакция – и реакция организаций по защите прав животных
PETA – собой представляет двойной стандарт и может в конечном счете подорвать репутацию бренда.
потенциал для прогресса.
Соя
леггемоглобин
В
Рассматриваемые проверки на животных – ингредиента с названием соевый леггемоглобин – были
на крысах – условие того, что Impossible Foods назвала “ жестоким
пищевая система ‘.
Невозможно
Родоначальник Foods врач Пэт О’Браун, который был веганом около 15 лет, говорит:
было мучительным решением, однако он также чувствовал, что это хороший курс
действия на пользу животных и внешней среды.
Не удивляет,
решение продолжать проверки вызвало существенную реакцию со стороны PETA..
?The Impossible Burger не так давно появился на обложке New Scientist (Фото: PBN)
Смешанный
Сообщения
В
ответ от организации по защите прав животных, если он считается брендом, не может быть
абсолютно уместно. Как минимум, Impossible Foods не думает, что это.
An
Представитель Impossible Foods сказал: «Удивительно, что компания PETA, которая говорит, что
защитник защиты животных, демонизирует нас только из-за проверки на крысах, которое мы
не хотели выполнять то, что требовали регуляторы безопасности продуктов для пищи США, и что мы
создается в консультации с самим руководством PETA «.
Двойной
стандарт
Как
Я уверен, что вы догадываетесь, я против испытаний на животных – и не уверен, что
Я бы поступил в аналогичный ситуации, взяв во внимание мои свои взгляды на данный вопрос.
Впрочем,
Я считаю, что полемика, возникшая вокруг решения Impossible Foods, считается вместе с тем проблемной.
и непоследовательны – по многим причинам.
Очень много людей
не знают, что многие веганские продукты содержат, к примеру, ксантовую камедь,
который неоднократно проверялся на животных.
Так
почему РЕТА одобряет применение продуктов, которые его содержат? А дело все в том, что там
тут двойные стандарты – и они не останавливаются на тестировании индивидуальных компонентов.
Непоследовательная критика
Тогда как благотворительная организация призвала Impossible Foods для тестирования на животных во время собственного процесса исследований и разработок, она поддержала иные компании, которые также внесли свою лепту в эксплуатацию животных, в попытке заменить мясо, выращенное на фабриках..
явный пример этого можно заметить в поддержке PETA чистого (также известного в условиях лаборатории) мяса. Хотя этот продукт не считается веганским, если он станет широко доступным, он может спасти жизни многих животных. Цитируя саму PETA: «PETA инвестирует в in vitro исследования за последние шесть лет, так как мы думаем, что это первый серьёзный шаг к реализации мечты о том, чтобы как то передать экологично безопасное, произведенное гуманно настоящее мясо в руки и рот людей, которые настаивают на употреблении в пищу мяса животных «.